变革实践
  • 变革实践
  • 摘要
  • 致谢
  • 1 导言
    • 1.1 论文概述
  • 2 需要变革
    • 2.1 孤岛的危险
    • 2.2 单体和集中式系统
    • 2.3 涌现式民主
    • 2.4 重新思考健康和医学
    • 2.5 环境
  • 3 变革理论
    • 3.1 理解变革
    • 3.2 设计变革
    • 3.3 部署变革
  • 4 变革实践
    • 4.1 反学科方法
    • 4.2 实践中的反学科主义
    • 4.3 去中心化实践
    • 4.4 社会正义技术
  • 5 变革推动者
    • 5.1 幸福
    • 5.2 兴趣驱动的学习
    • 5.3 竞争和贪婪
    • 5.4 不服从
    • 5.5 文明与治理
    • 5.6 自我认知与谦逊
  • 6 结论
    • 6.1 贡献
    • 6.2 学习
    • 6.3 未来工作
    • 6.4 行动呼吁
    • 6.5 章节总结
    • 6.6 展望未来
    • 6.7 下一步
Powered by GitBook
On this page

5 变革推动者

根据今天的维基百科,幸存者偏见是“在某种选择过程中过关的人或事上过分关注,而忽视了那些没有过关的人或事,通常是因为他们的可见度不高。这可能会以几种不同的方式导致错误的结论。它是一种选择偏见”(Survivorship Bias)。换句话说,仅仅因为某件事“逆境而行”,并不意味着它是不可避免的或是个好主意。问题在于,那些尝试过某事并失败的人常常没有活下来来讲述这个故事,我们最后只听到了那些不太可能的幸存者。

这方面的一个很好的例子就是辍学的企业家。我知道那种因为有更迫切的激情和项目而想辍学的感觉,但我坚信,在大多数情况下,辍学并不会帮助人们成功,其他人也有同样的看法(Zimmer, 2013)。我所取得的任何成功都是尽管我辍学了大学,而不是因为它。我花了很多时间劝学生们完成他们的学位。:-)

在4.4.1.2节中,我写到我们的努力,试图将计算机科学从统计相关性推向因果关系,问的是我们所做的事情是否真的引起了变化,还是只是在同一时间发生的事情。通过因果干预产生结果的关系也是第3章描述的变革理论的关键。如果没有随机对照研究,这是非常难得出的,但我的生活中有一部分是相当随机的,我已经尝试了一些干预措施,一次又一次,以不同的方式,所以我会试图从无关的事物中找出可以推广的因果干预措施。但正如他们所说,“你的里程可能会有所不同。”

Previous4.4 社会正义技术Next5.1 幸福

Last updated 2 years ago