摘要

在过去的一个世纪里，文明系统地支持了一种以市场为基础的方法来开发技术、金融、社会和法律工具，这些工具关注效率、增长和生产力。通过这种方式，我们在一些最紧迫的人道主义挑战上取得了相当大的进展，如消除传染病，使生活更加轻松和便利。然而，我们在使用我们的工具和方法时，往往没有考虑到它们的系统性或长期影响，从而造成了一系列新的、相互关联的、更复杂的问题。我们的新问题需要新的方法：新的理解、解决方案的设计和干预。然而，我们继续试图用造成这些问题的工具来解决这些新问题。

因此，在我的论文中，我提出问题：

我们如何理解、并有效干预相互关联的复杂适应性系统？

特别是，我的论文通过理论和实践，对解决这些问题提出了以下贡献：

1. 基于后互联网的理解和干预复杂适应系统的框架。借鉴系统动力学、进化动力学和基于因果网络的变革理论，我描述了一种理解复杂系统并提出干预方法的方式。我认为，要实现我们所期望的结果，需要采取跨学科方法和范式转变。

2. 从创建和管理后互联网组织中学到的经验，可以应用于设计和部署干预措施。我提出了一个互操作性层的架构，以解构复杂、僵化、整体化的系统，并增加竞争、合作、生成性和灵活性。我认为互联网是这种架构的最佳例证，并且互联网为在其他领域部署这种架构提供了机会。我演示了互联网如何使世界变得更加复杂，但通过降低通信和协作成本，使得新型组织和生产形式成为可能。这改变了我们干预的性质。

3. 我们如何以及为什么必须改变社会价值观，从基于金融价值的衡量转变为繁荣和稳健。范式决定了我们衡量什么，并生成系统的价值观和目标。金融价值衡量产生了竞争性的市场为基础的系统，这为社会带来了诸多益处，但同时也产生了复杂的问题，这些问题无法通过竞争性的市场为基础的解决方案来解决。为了应对这些挑战，我们必须在整个系统中改变范式，关注繁荣和稳健的更复杂衡量标准。为了超越我们当前的经济范式，这种转变将需要一个包括艺术和文化在内的运动，以改变根深蒂固的信仰。我提出了一个基于追求繁荣的价值观框架，以及一种改变自我的方法。

回顾我的工作经验，我以学习和洞察的形式审视我的成功和失败。我讨论了哪些问题尚待解决，并以变革理论的行动倡议作为结论；我们需要通过社区促使社会发生根本性的规范转变，摒弃为了增长而增长，转向可持续的繁荣理念。这一理念既可以借鉴历史实例，也可以借鉴一些现代原住民文化的感知，同时还可以从科学理论和实践进步中汲取新的价值观。

Joi Ito 与 Timothy Leary, 1995年

“质疑权威，独立思考。”

—— Timothy Leary