2.2 单体和集中式系统

当亚历山大·格雷厄姆·贝尔发明电话时，他的商业模式是租赁电话并雇佣承包商在它们之间拉线。早期的电话和电报公司在全国范围内从杆子上拉出电线，从本地电报办公室到人们家里的电话，控制着整个网络基础设施。当技术相对简单时，这是有道理的，集中控制和管理网络使其能够随着技术的进步而发展。

当通信变得数字化时，我们进入了一个新的通信基础设施时代。

数字时代带来了许多技术进步，包括更好的声音，同时还诞生了加密电话和传真机。贝尔实验室的工程师们很快意识到，当他们试图提高声音质量时，他们会破坏传真和其他数据服务。当时在贝尔实验室担任杰出技术人员的大卫·伊森伯格（David Isenberg）撰写了开创性论文《愚蠢网络的崛起》（Isenberg，1997），他认为网络提供商不应试图优化其网络以实现任何特定目的，而应该努力可靠地将比特从网络的一端传送到另一端（有时称为“端到端”网络），并允许创新发生在边缘——电话、传真和其他服务。他们没有听从他的建议，不久之后解雇了他。

然而，监管机构和市场开始对电信系统进行“解耦”，将曾经作为捆绑产品提供的内容分层。这是互联网成功的关键。例如，在日本，邮政和电信部介入允许小型互联网服务提供商获得许可提供互联网连接，并强制实行去监管，使我们可以从电话公司租赁第二层连接并直接向消费者出售IP服务。后来，邮政和电信部进一步强制电信运营商租赁暗光纤，例如，允许我租赁暗光纤并用自己的硬件“点亮”两端，然后通过广泛集成的分布式环境（WIDE）网络直接与日本互联网交换（JPIX）对等连接。

其他国家仍然是“捆绑”的。例如，在阿拉伯联合酋长国，互联网协议语音（VoIP）仍然被该国的电信监管局禁止，所有语音流量都由当地的电信公司控制。尽管互联网架构由技术上的解耦层组成，但企业仍然试图将这些层捆绑在一起，以行使定价和产品力量，但他们的论据在互联网之前的技术有效性要低得多。像美国目前关于网络中立性的辩论是关于层之间的商业捆绑。

加密带来了新的问题，例如，加大了美国执法机构进行窃听的难度。许多人认为，加密通信会减少监听，因为窃听会变得更困难，因此政府试图禁止加密，而我们中的许多人则为端到端加密而斗争。一旦政府明确无法赢得辩论，1994年，它通过了《通信执法援助法》（CALEA），资助开发并要求部署电话公司的数字窃听技术。这为20年后爱德华·斯诺登揭示的大规模窃听铺平了道路。

对我们来说，这是一个非常令人沮丧的事件，也是一个教训，即使在一个分散的、分层的系统中，监管者也可以将他们的干预措施扩展到另一个层面来实现他们的目的。

通过政府监管、民间社会以及技术社区设计的技术进步和协议，产品和服务与互联网的各层一起被解耦和拆分，这使得每个层面上的创新和竞争得以实现，大大提高了用户的服务水平，降低了成本。（这个论点在第3.2.5节中有更详细的描述。）

如今，金融服务领域也开始出现类似的解耦。英国通过第二支付服务指令（PSD2）正在强制银行以标准化格式开放其数据，以便其他人在现有金融机构的基础上创建产品和服务（Cortet，Rijks和Nijland，2016年）。这项名为“开放银行”的新指令于2018年1月13日生效（什么是开放银行和PSD2？）。新加坡金融管理局也在推动类似的开放银行计划（Banking等，2017）。

解耦从根本上改变了新进入者进入思想和企业市场的能力，增加了竞争者的数量和竞争的程度。随着基于这种解耦系统的电信层变得越来越成功，它开始影响“堆栈”中的下一层 —— 最初建立在较旧的整体通信技术之上的媒体和公共领域的层。（请参见第3.2.5节中的图23。）