# 6.3 未来工作

1. 尽管媒体实验室已经成功地发展出一种反学科方法来发展新的学科并连接到现有的学科，但其对结构的排斥导致了无结构性的问题。在一个每位教师都是独特的系统中指导教师，在一个无结构的系统中指导学生都是具有挑战性的。虽然通过做中学和协作产生跨学科严谨性的想法确实有效，但它不是一个可扩展的知识系统。我们在媒体实验室使用的财团模式的资金来源已经限制了狭窄资金来源的负面影响，我们通过制作的研究重点减少了对我们自己学术项目的同行评审的狭窄。但我们还没有提出新的知识结构，并可以改进社区管理工作的严谨性和质量的能力。当前的媒体实验室文化是富有创新性和成功的，但是当我们参与更难的科学研究并试图与更广泛的社区互动时，更多的结构和明确性可能会提高我们的效率。
2. 正念和采用更健康、更个人化的动机是我们价值观转型的关键，但是冥想的实践在扩大规模时会失去许多核心属性。可以开发出扩大冥想机会和激励的干预措施，以及让个人更加自我意识的方法。
3. 媒体实验室的建构主义方法通过实践帮助理论，通过理论帮助实践，但是将该方法部署在真实世界的刑事司法系统、卫生保健系统、气候变化倡导等功能系统中，超出了学术研究的范围。通过技术许可过程创建非营利性和营利性的实验室衍生物，个人参与与实验室研究无关的非学术运营实体以避免利益冲突问题，以及正式与运营实体合作，一直是我们部署和扩展我们的实践和理论的主要方法。必须在麻省理工学院和类似的机构进行机构发展，以便他们可以更积极地参与营利性和非营利性的初创公司，将部署工作更接近研究。
4. 加密货币和区块链技术与互联网层面的发展有许多相似之处和一些关键的不同之处。然而，该社区的盈利焦点和热情正在阻碍非营利和学术共识的发展以及对互联网模型如此重要的协议层的发展。我们必须继续将我们从互联网上学到的东西应用到区块链技术的发展中。
5. 尽管创作共享和开源倡议已经在版权层面促进了互操作性和降低了摩擦，但我们仍然有很多问题，包括一个通过偏爱大公司和允许轻率的专利申请和诉讼而扼杀创新的专利系统。我们也面临着隐私、版权和数据的使用和滥用带来的好处和伤害之间的关系的挑战。尽管有一些有趣的对话和新的法规，但在互联网上解决知识产权和数据共享仍需要大量的技术和监管工作。
